le 2 avril 2025
Monde du carbone nord-américain La NACW (National Climate-Controlled Week) est le principal événement nord-américain consacré aux marchés du carbone. L'édition 2025 a réuni des leaders et des professionnels du secteur pour s'informer, collaborer et échanger sur les marchés du carbone et les politiques climatiques. Voici cinq principaux enseignements que notre équipe a tirés de cet événement :
1. L’action climatique mondiale prend de l’ampleur – tout comme l’attention portée à l’accessibilité financière.
À la lumière des récentes mesures fédérales, les autorités des États de Californie, de New York et de Washington ont réaffirmé leur engagement en faveur des politiques climatiques et de développement durable, tout en accordant une attention accrue à l'accessibilité financière. Les efforts déployés au niveau des États devront être stratégiques et mesurés, et tenir compte de leur impact sur l'accessibilité financière ou intégrer des outils permettant d'atténuer les problèmes de coûts, notamment en ce qui concerne le réinvestissement des recettes. Cette priorité accordée à l'accessibilité financière témoigne d'une prise de conscience plus large : les politiques climatiques doivent concilier objectifs environnementaux et réalités économiques afin de maintenir le soutien du public et de garantir des résultats équitables.
Il est tout aussi important que les décideurs politiques communiquent clairement sur leur soutien à l'accessibilité financière afin que le public puisse avoir confiance dans le fait que ces initiatives servent ses intérêts. Cela exige une collaboration étroite entre les gouvernements, les organismes et les partenaires communautaires afin de garantir que les politiques soient conçues pour avoir un impact significatif.
2. Un optimisme prudent dans les solutions fondées sur la nature malgré les défis
Bien que le contexte politique et ses répercussions puissent freiner l'activité des marchés, l'urgence de lutter contre le changement climatique continue d'exiger un engagement et des actions concrètes. Malgré les difficultés, les solutions fondées sur la nature (SFN) demeurent essentielles pour combattre le changement climatique, offrant des avantages collatéraux tels que la protection de la biodiversité et la restauration des écosystèmes. La reconnaissance du potentiel de ces solutions souligne l'importance de maintenir le cap et de poursuivre les efforts, même dans un contexte politique complexe et en constante évolution.
3. Évolution de la terminologie et du discours dans les discussions sur le climat
Le discours relatif au climat et au développement durable évolue à mesure que les organisations s'adaptent aux attentes changeantes des parties prenantes. Des termes comme « ESG » et « climat » sont progressivement remplacés par des concepts plus larges et moins politisés tels que « durabilité » et « résilience ». Cette évolution témoigne d'une volonté stratégique d'aligner la communication sur les valeurs et les attentes du public, tout en restant concentré sur les objectifs à long terme. Face à cette évolution constante de la terminologie et des messages, une communication claire sera essentielle pour garantir l'engagement, l'information et la confiance des parties prenantes quant à l'orientation des actions menées en matière de climat.
4. Décalage des perspectives sur les normes et les cadres de référence
Le marché volontaire du carbone connaît une frustration importante concernant les normes et les cadres, en particulier en ce qui concerne Initiative Science-Based Targets (SBTi) et les agences de notation des crédits carbone. L'accent mis par l'Initiative pour la stabilité du climat (SBTi) sur les seules approches de captage et les retards de mise en œuvre ont suscité du mécontentement, notamment parmi les acteurs historiques du marché qui considèrent ces obstacles comme des freins au progrès. Cette situation contraste avec l'opinion de certaines entreprises, institutions et ONG qui perçoivent la SBTi comme un cadre crédible pour faire progresser l'action climatique, ce qui souligne un décalage de points de vue.
De même, tout en s'efforçant d'améliorer l'intégrité du marché, les agences de notation des crédits carbone produisent souvent des évaluations contradictoires d'un même projet. Ces divergences engendrent la confusion plutôt que la clarté, complexifiant davantage le marché. Pour relever ces défis, il sera nécessaire de mieux coordonner les actions des parties prenantes et d'instaurer une communication plus cohérente afin de rétablir la confiance et de favoriser une action climatique significative.
5. Défis liés à la définition de la permanence et de la flexibilité pour l'élimination du carbone
Des difficultés persistent quant à la définition de la permanence ou de la durabilité des captages de carbone. Des normes comme SBTi exigent des horizons temporels plus longs, ce qui exclut de fait les solutions fondées sur la nature (SFN) comme options à long terme. D'autres approches, telles que le principe du « à l'identique », limitent également la flexibilité et peuvent avoir des conséquences négatives sur le développement de l'offre. Une approche équilibrée est nécessaire, mais les orientations font défaut dans ce domaine.
À propos de ClimeCo
ClimeCo est un leader primé de la décarbonation, qui accompagne les organisations internationales dans leur transition vers un développement durable sur mesure. Notre équipe de scientifiques et d'experts reconnus collabore avec les entreprises, les gouvernements et les marchés financiers pour concevoir des solutions ESG et de décarbonation personnalisées. Réputée pour la qualité et l'impact de ses projets, ClimeCo s'engage à aider ses clients à atteindre leurs objectifs, à optimiser leurs actifs environnementaux et à renforcer leur image de marque. Faites confiance à ClimeCo pour impulser un changement environnemental significatif et donner une nouvelle dimension à vos initiatives climatiques.
Contactez-nous à +1 484.415.0501, info@climeco.comou via notre site web climeco.com.
