ケイラ・キャリー著| 2026年8月5日
GHGプロトコルは、単一のグローバル炭素会計基準の確立に向けて大きな一歩を踏み出しました。これは、企業がインセッティング（排出量相殺）を報告する方法をより明確にする道を開く可能性があります。何が起こったのか、そしてなぜそれが重要なのかを解説します。
何が起きたのか
7月29日、GHGプロトコルは、自社の企業会計基準とISO 14064-1を統合し、単一の共同ブランドによるグローバル標準を策定する計画を発表した。これは、 2025年9月に発表された戦略的パートナーシップにおける次のステップであり、企業に温室効果ガス会計のための統一された枠組みを提供することを目的としている。
その発表と同時に、GHGプロトコルは以下のことも発表した。
- 同社は、グローバルなスコープ2に関する協議の結果を発表し、再生可能電力の会計処理に関して依然として重大な疑問が残っていることを明らかにした。
- 同機関は、行動・市場手段（AMI）に関する取り組みの一環として、新たな複数声明報告フレームワークの初期構想を共有した。
単一の排出量合計値に頼るのではなく、新たな枠組みでは以下のように区分することができる。
- 企業排出量インベントリ（スコープ1、2、3）
- 証明書や契約手段などの市場ベースの介入
- 気候変動対策とその成果。これには、企業の排出量を超える排出量を削減する投資（例：カーボンオフセット）が含まれる。
統合された規格案は、2027年第2四半期に一般からの意見募集にかけられる予定です。
研修にとってなぜ重要なのか
バリューチェーンの脱炭素化に投資する企業にとって、これは重要な転換点となる。今日の企業会計は、単一の排出量インベントリに基づいて構築されている。スコープ1、2、3は、企業が排出する量を測定するものであり、必ずしも排出量削減のために企業が行っているすべての活動を測定するものではない。このギャップのため、市場ベースの介入やその他のバリューチェーン投資が、たとえ真の気候変動対策効果をもたらす場合でも、今日の報告フレームワークの中では、その効果を伝えることが困難になっている。
提案されている複数声明方式は、異なる種類の気候変動対策について個別の報告書を作成することで、そのギャップを埋め始めるものです。企業にとって、これは次のような意味を持ちます。
- インセッティング（研修制度への参加）のためのより明確な道筋： 提案された枠組みは、バリューチェーンへの介入を報告するためのより明確な方法を提供するものです。直接的な介入はスコープ1、2、3の排出量を引き続き削減し、インベントリに反映されます。一方、証明書または契約に基づくインセッティングは、専用の市場手段に関する報告書を通じて報告することができます。
- 気候変動対策における透明性の向上： この枠組みは、様々な種類の気候変動対策をひとまとめにするのではなく、バリューチェーンにおける脱炭素化とより広範な気候変動対策投資を区別しています。これにより、企業はインセッティングとオフセットそれぞれの役割をより明確に伝えることができ、それぞれの目的に応じて報告することが可能になります。
- インパクト投資のより強力なビジネス上の根拠： 会計の透明性が高まることで、資金調達の正当性を説明しやすくなり、ステークホルダーへの進捗状況の提示や、バリューチェーンにおける脱炭素化プログラムの規模拡大が容易になります。気候変動対策への投資が可視化され、その使途が明確で、かつ一貫して報告されることで、社内での支持を得やすくなり、継続的な投資も容易になります。これは最終的には、ビジネス上の成果であると同時に、気候変動対策の成果でもあります。会計の透明性こそが、企業が真のバリューチェーン脱炭素化に向けて資金を投入することを可能にするのです。
お客様が事業のどの段階にいらっしゃるかにかかわらず、ClimeCoの専門家は、進化し続ける基準に対応し、お客様のビジネスに適した環境戦略を構築できるようサポートいたします。
著者について
ケイラ・キャリーは、企業のサステナビリティに関するアドバイザリー業務を専門とし、脱炭素化戦略、炭素市場、バリューチェーンへの介入に重点を置いています。セメント、鉄鋼、消費財、エネルギーなど、さまざまな分野のクライアントを支援しており、炭素プロジェクトおよび手法開発の経験を活かしています。彼女の業務は、組織が環境市場を円滑に活用できるよう支援し、サプライチェーンの脱炭素化とインセッティング、サステナビリティに関する情報開示と主張、温室効果ガス会計、気候リスクに関する取り組みを推進することに重点を置いています。
