企業報告の進歩
投稿者:カマヤニ・バルシリア| 2023 年 12 月 6 日
企業サステナビリティに関する用語が進化する中で、企業サステナビリティ報告指令（CSRD）とダブルマテリアリティが注目を集め、組織の報告および戦略計画の策定方法に影響を与えています。本ブログでは、CSRDとダブルマテリアリティの相互関連性、そしてそれが今後の企業にとってどのような意味を持つのかを探ります。
CSRDは、旧NFRD（非財務報告指令）に代わり、2023年1月5日に欧州連合（EU）で発効しました。CSRDは、欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）[1]の採用を通じて、企業による社会および環境情報の報告に関する規則を更新および強化します。EU域外の企業や上場中小企業（SME）を含む、より幅広い大企業が、サステナビリティに関する報告を求められるようになります。
CSRDの中核をなすのは、インパクトの重要性と財務の重要性を融合させた「ダブルマテリアリティ」という概念です。ダブルマテリアリティは、従来の環境・社会・ガバナンス（ESG）の重要性概念を拡張したもので、企業に対する気候変動関連の影響と、企業が気候変動やその他の社会問題に与える影響の両方を検証します。
「指令2013/34/EUの第19a条(1)および第29a条(1)は、企業に対し、事業活動が人々と環境に与える影響と、サステナビリティ問題が企業に与える影響の両方について報告することを義務付けています。これは二重重要性観と呼ばれ、企業に対するリスクと事業活動の影響がそれぞれ一つの重要性観を表します。」
–欧州議会及び理事会の指令 (EU) 2022/2464 [2]
インパクトマテリアリティ（インサイドアウトレンズ）： 企業が人や環境に及ぼすプラスおよびマイナスの影響は、その企業の上流および下流のバリューチェーンに直接的に関連している。
財務上の重要性（外部視点）： キャッシュフローや企業価値など、財務報告書には詳細に記載されていない、企業の財務状況に影響を与えるリスクや機会。
持続可能性に関するテーマは、影響の観点から、財務の観点から、あるいはその両方の観点から同時に重要であるとみなされる場合、二重重要性の基準に合致する。 【3]
統合報告フレームワークの責任は、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）と国際会計基準審議会（IASB）が共同で担っています。国際財務報告基準（IFRS）S1は、統合報告フレームワークに見られる資源と関係性の概念に基づいて、サステナビリティが企業の将来性にどのように影響するかを説明しています。[4]
サステナビリティ会計基準審議会（SASB）の基準は、ISSB基準を策定するにあたり、IFRSの参考資料となりました。したがって、SASB基準を活用することは、ISSB基準の導入に向けた良い準備となります。SASB基準に関する責任は現在ISSBが負っています。ISSB基準はSASB基準を基盤として構築されています。
気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）の提言は、ISSB基準の基礎となる資料としても活用されており、基準に完全に組み込まれています。ISSBは2024年からTCFDのモニタリング責任を引き継ぎます。
CSRD要件
1. 段階的報告
報告義務に関する規則*は、以下の4つの段階を経て施行されます。
- NFRDの対象となる大企業は、2025年から2024会計年度の財務諸表の報告を開始する。
- 現在NFRDの対象となっていない大企業は、2026年から2025会計年度の財務諸表の報告を開始する。
- 欧州証券取引所に上場している中小企業（零細企業を除く）は、2027年から2026会計年度の財務諸表の報告を開始しなければならない。
- EU域内での純売上高が1億5000万ユーロを超える非EU企業は、2029年から2028会計年度の連結ベースでの報告を開始しなければならない。
*この指令は、上記のいずれかの条件を満たす、EU域外の親会社の子会社を含むすべてのEU事業体に適用されます。
大企業とみなされる基準（以下の3つの基準のうち2つを満たす場合）：
- 250人以上の従業員
- 純売上高40万ユーロ以上
- 貸借対照表総額は25万ユーロ以上
2. ESRSベースのレポート作成
CSRD報告は、企業の貸借対照表日から12か月以内に、欧州委員会委任規則（EU）2019/815の第3条に規定されている準拠した電子報告形式で提出しなければならない。
ESRSはCSRDの対象となるすべての企業に適用されます。ESRSパッケージには、欧州委員会の委任法[5]が含まれており、ESG情報の開示を規定する2つの横断的基準と10の追加的なサステナビリティ基準の概要が示されています[6]。これらの基準は、2024年1月1日からEUで法律としてまとめて施行されます。
2024年には、エネルギー生産、道路輸送、食品・飲料など、環境負荷の高い分野の企業に対し、より多くの情報を開示することを義務付ける、10の分野別基準が導入される見込みだ。
ESRS報告要件を遵守することに加え、CSRD報告は、欧州委員会委任規則（EU）2019/815の第3条[7]に概説されている電子報告形式を使用して提出する必要があり、会社の貸借対照表日から最大12か月以内に提出する必要があります。
3. 二重重要性評価
ESRSにおけるサステナビリティ報告の基盤は、二重の重要性評価にある。
ESRS 2は、企業が影響、リスク、機会をどのように特定し、その重要性を評価するかに関する一般的な開示要件を概説しています。さらに、ESRSは二重重要性の評価に関する指針も示しています。この評価は、影響と依存関係の両方を分析することに基づいています。企業は、バリューチェーン全体にわたって、既存および潜在的な影響、ならびにそれに関連するリスクと機会を特定し、評価する必要があります。この検討は、短期、中期、長期の期間にわたって行われます。
企業が、ある事項が重要ではないと判断し、その結果、特定のトピックに関するESRS（従業員状態報告）において開示要件を除外することを選択した場合、そのトピックの重要性評価の結果について簡潔な説明を提供するよう求められます。
4. 第三者保証
持続可能性情報に関する限定的な保証は、最初の報告書から義務付けられており、将来的には合理的な保証要件へと移行する可能性があります。この保証には、ESRS（環境社会報告基準）の遵守と、報告された持続可能性情報を特定するための手順が含まれます。
ダブルマテリアリティ評価プロセスにダブルクリックでアクセス
ダブルマテリアリティは単なる報告にとどまらず、企業の財務実績と社会・環境への影響を調和させる戦略的な必要性を表しています。企業がサステナビリティへの取り組みを開示するようますます厳しく監視される時代において、ダブルマテリアリティを取り入れることは、信頼を築き、イノベーションを促進し、企業だけでなく社会全体にも価値をもたらすことにつながります。
ステップバイステップガイド
ESRS 1 一般要件の付録Bには、二重重要性評価の実施に関する包括的な手順が記載されています。大まかに言うと、手順は以下のとおりです。
ステップ1：主要な関係者を特定し、関与を促す
ESRSは、関与すべきステークホルダーの種類（影響を受けるグループとサステナビリティ情報の利用者）に関するガイダンスを提供します。ステークホルダーとのエンゲージメントは、組織が外部および内部の個人にどのような影響を与える可能性があるかについての洞察を得るとともに、重要と考えられるサステナビリティ問題に関する意見やフィードバックを収集することを目的としています。
ステップ2： 関連するサステナビリティ関連事項を絞り込む
ESRSは、組織が重要性評価を行う際に考慮すべき、業種を問わない一連のサステナビリティ事項（トピック、サブトピック、サブサブトピック）を概説しています。さらに、組織は、ESRSに明示的に記載されていない可能性のある、自社の事業運営に特有のサステナビリティ事項を特定することが求められます。
潜在的に関連する持続可能性の問題を特定するためには、組織は専門家や利害関係者に相談し、事業分野、活動地域、バリューチェーン内の様々な段階といった要素を考慮する必要がある。
ステップ3：影響、リスク、機会を定義する
持続可能性に関する課題は、その影響、リスク、機会という観点から定義されるべきです。あらゆるテーマに関連する影響は、現実のものか潜在的なものかを問わず、プラスにもマイナスにも現れる可能性があります。これらの影響、関連するリスク、機会は、バリューチェーン全体にわたる短期、中期、長期の時間軸で現れる可能性があります。
ステップ4：影響の深刻度を評価する
持続可能性に関する問題を、その影響、リスク、機会という観点から分類した後、次のステップではこれらの側面を定量化します。影響を評価する際には、その深刻度（規模、範囲、そして修復不可能性）を考慮します。 【8]組織は、持続可能性に関する声明に含める影響を決定するために、深刻度の基準値を設定する必要があります。
これらの定量的評価のためのデータを収集するには、組織はインタビュー、アンケート、ワークショップなどを通じて、社内外の利害関係者や専門家と連携する必要があります。このようなボトムアップのアプローチに加え、結果を包括的かつトップダウンでレビューすることも推奨されます。
ステップ5：財務上の機会とリスクを評価する
財務上の重要性を評価する最初のステップは、組織の財務成長、業績、および財務状況に影響を与えるリスクと機会を特定することです。組織は、リスクと機会を特定した後、発生の可能性と財務上の影響の潜在的な規模の両方を考慮して、報告上重要とみなされるリスクと機会を特定する必要があります。CSRDは、企業に対し、財務上の影響の引き金となる要因を、資源の利用または獲得能力と既存の関係への依存という2つの観点から評価するよう求めています。
ステップ6：調査結果を統合し、ダブルマテリアリティマトリックスを作成する
関係者からの意見を体系化し、各トピックにスコアを割り当てます。閾値またはカットオフポイントを適用することで、これらのトピックをランク付けし、サステナビリティ報告の対象となる重要トピックと、重要でないトピックに分類できます。
ステップ7：戦略的報告
ESRSは、重要とみなされるすべてのサステナビリティ問題に関して、そのガバナンス、影響、リスクと機会の管理、方針、目標と行動、および指標に関する情報を要求する。
開始する方法
- CSRDが組織に及ぼす影響と範囲を理解するために、境界評価を実施してください。
- まず、二重重要性評価を実施して、重要なサステナビリティ課題を特定し、CSRDの二重重要性要件に合致させる。
- 各テーマに関連する組織の成熟度レベルを評価するために、CSRD準備状況評価を実施する。
- 適切なデータ処理プロセスと内部統制を検討し、ESRSで求められるサステナビリティデータの収集を開始してください。
企業はデータや知識に関連する問題に直面する可能性が高く、将来の報告義務に適切に備えるためには、CSRDの影響について検討する必要がある。
ClimeCoは、企業がCSRDをはじめとするサステナビリティ報告に関する規制や枠組みに準拠できるよう支援します。詳細については、お問い合わせください。
[1] 欧州財務報告諮問グループ（EFRAG） – ESRS草案第1弾
[2] 欧州連合官報 – 指令（EU）2022 / 2464
[3] エコベ – ダブルマテリアリティ
[4] 国際財務報告基準（IFRS） – ISSBについて
[5] 欧州委員会 – 企業のサステナビリティ報告
[6] 欧州財務報告諮問グループ（EFRAG） – 欧州持続可能性報告基準
[7] 欧州連合官報 – 委員会委任規制
[8] 欧州財務報告諮問グループ（EFRAG） – 二重物質性の概念的ガイドライン
用語解説
企業持続可能性報告指令 (CSRD)
非財務報告指令 (NFRD)
欧州の持続可能性報告基準（ESRS）
中小企業（SME）
環境、社会、ガバナンス（ESG）
国際持続可能性基準委員会 (ISSB)
国際会計基準審議会 (IASB)
国際財務報告基準（IFRS）
サステナビリティ会計基準審議会 (SASB)
気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）
著者について
カマヤニ・バルシリアは、クライムコ社のサステナビリティ、政策、アドバイザリーチームのシニアマネージャーです。彼女は、企業のサステナビリティ戦略の策定において、アイデア出しから優先事項の特定（重要性評価）、目標設定、報告に至るまで、幅広い支援を行ってきました。これまで、様々な業界、様々な地域で業務に携わってきました。
