作者：凯拉·凯里| 2026年8月5日
温室气体核算体系（GHG Protocol）刚刚朝着建立单一的全球碳核算标准迈出了重要一步，这可能会为企业如何报告碳抵消开辟一条更清晰的道路。以下是事件经过及其重要性。
发生什么事了
7月29日，温室气体核算体系（GHG Protocol）宣布计划将其企业会计准则与ISO 14064-1标准合并，形成一个统一的全球标准。这是双方于2025年9月宣布的战略合作的下一步举措，旨在为企业提供一个统一的温室气体核算框架。
与此同时，《温室气体核算体系》还宣布：
- 公布了其全球范围 2 咨询的结果，结果显示，可再生电力核算方面仍然存在重大问题。
- 在“行动与市场工具”（AMI）工作框架下，分享了新的多报表报告框架的早期概念。
与其依赖单一的排放总量，新兴框架可能会将以下内容分开计算：
- 企业排放清单（范围 1、2 和 3）
- 以市场为基础的干预措施，例如证书和合约工具
- 气候行动和成果，包括减少公司现有排放量之外的排放量的投资（例如，碳抵消）
综合草案标准预计将于 2027 年第二季度向公众征求意见。
为什么这对插值很重要
对于投资于价值链脱碳的企业而言，这是一项意义重大的转变。如今的企业会计核算体系基于单一的排放清单。范围 1、2 和 3 衡量的是企业的排放量，而非其为减少排放所做的一切努力。这种差距使得企业难以在现有的报告框架内有效传达市场干预措施和其他价值链投资，即便这些措施能够带来切实的气候效益。
拟议的多声明方法通过针对不同类型的气候行动创建单独的报告声明，开始缩小这一差距。对于企业而言，这可能意味着：
- 更清晰的插班途径： 拟议框架为价值链干预措施的报告方式提供了更明确的方法。直接干预措施将继续减少范围 1、2 和 3 的排放，并反映在您的清单中；而基于证书或合同的抵消措施则可通过专门的市场工具声明进行报告。
- 提高气候行动的透明度： 该框架并非将不同类型的气候行动混为一谈，而是将价值链脱碳与更广泛的气候投资区分开来。这意味着企业可以更清晰地阐述碳抵消和碳汇的作用，并根据各自的预期用途进行报告。
- 更有力的商业论证： 更清晰的会计核算有助于证明资金的合理性，向利益相关者展示进展，并扩大价值链脱碳项目的规模。当气候投资清晰可见、来源明确且持续报告时，就更容易获得内部支持并长期持续开展。这最终既是气候方面的成果，也是商业方面的成果；清晰的会计核算使企业能够将资金引导至真正的价值链脱碳领域。
无论你处于发展的哪个阶段，ClimeCo 的专家都能帮助你应对不断变化的标准，并制定适合你业务的嵌入式策略。
关于作者
凯拉·凯里 (Kayla Carey)专注于企业可持续发展咨询，尤其擅长脱碳战略、碳市场和价值链干预。她为水泥、钢铁、消费品和能源等多个行业的客户提供支持，并拥有丰富的碳项目和方法论开发经验。她的工作重点是指导企业了解环境市场，并推进供应链脱碳和碳抵消、可持续发展信息披露和声明、温室气体核算以及气候风险等方面的举措。
