作者：大卫·普里迪 | 2021年2月24日
近年来，随着企业不断努力制定更严格的可持续发展目标，降低温室气体排放阈值，企业、项目开发商、技术提供商和慈善基金会也纷纷竞相实施减排解决方案，以满足日益增长的需求。这催生了大量创新理念和概念，众多机构都希望利用碳融资来实现这些想法。作为碳减排和碳封存领域的领导者，ClimeCo 经常收到关于如何实施这些理念以生成和出售碳抵消额的咨询，从而激励对能够实现减排的项目活动进行持续投资。但在听取各机构的方案介绍后，我最常听到的问题是：“我们能否生成碳抵消额？” 这个问题的答案取决于诸多因素，但一切都始于一套合适的方法。
碳抵消方法
碳抵消方法论是一份框架文件，它定义了在项目整个生命周期内生成碳抵消所需的量化指标和参数。它确定了项目的基准线，识别了符合条件的减少碳排放的实践变更，并定义了必要的监测要求，以确保减排量真实、可量化、可验证，并且是在项目不实施的情况下额外增加的。
如今，碳抵消方法似乎与碳减排项目创意一样多，但该领域的持续创新不断挑战着这一理论。自愿性碳抵消登记机构以及允许使用碳抵消的碳合规项目通常采用各自的协议和方法。在北美自愿性碳抵消市场，我们主要与三个自愿性碳抵消登记机构合作：气候行动储备（CAR）、美国碳登记机构（ACR）和Verra；这三个机构提供超过100种成熟的碳抵消方法。大多数现有方法可以归入几个主要类别，包括工业、农业、能源效率、废物处理、交通运输和可再生能源；然而，特定方法的要求通常是针对特定项目活动制定的，因此几乎没有解释或调整的空间。如果拟议项目的活动与现有方法的参数不完全匹配，则通常需要修改现有方法或创建新方法来支持这些活动。
方法论开发
为确保碳抵消的完整性，可信的方法论采用基于ISO 14064标准的最佳实践，该标准为温室气体排放和减排的量化、监测、报告和核查提供了指导方针。这些标准要求，根据该方法论开展的每个项目都必须以相关、完整、一致、准确和透明的方式进行计算，并符合上述关键的碳信用标准（真实、可量化、可核查和附加）。因此，开发新的方法论需要科学界和各利益相关方的大量投入，包括行业团体、非政府组织以及法律和环境正义界。这一过程可能耗时较长，通常包括一个发起人或团体撰写方法论草案，一个由利益相关方组成的工作组负责提供技术和法律审查，以及一个公众评议期。根据我们的经验，方法论的开发工作通常至少需要12个月，并耗资数十万美元才能完成。
经验教训
ClimeCo团队参与开发了多个项目方法论，既作为作者/合作作者，也作为工作组成员。我们的经验涵盖了专注于工业气体的方法论，例如臭氧消耗物质（ODS）的销毁和一氧化二氮（N₂O）的减排。2O) 从硝酸和己二酸的生产，到避免有机废物堆肥和农业甲烷销毁过程中产生的甲烷排放。我们还与客户合作开发一些极具前景的新方法。通过所有这些工作，我们认识到，项目发起人和注册机构之间开展协作和透明的努力，在科学严谨性、保守性和经济可行性之间取得平衡，才能确保方法的稳健性、实用性和可靠性，从而更好地推进这一过程。
底线
随着企业不断缩减温室气体减排承诺，自愿碳市场蓄势待发，即将迎来显著增长。该市场的买家日益精明，他们对所支持的碳抵消项目提出了更高的要求，包括更加关注那些与自身业务契合并能带来多种协同效益的项目。这为在现有碳抵消方法可能无法覆盖的领域开展创新性思考和项目开发提供了机遇。为了最大限度地提高成功率，项目所有者/发起人应与像ClimeCo这样经验丰富的咨询公司合作，以获得全程指导。
关于作者
戴夫·普里迪 他在环境管理领域拥有超过30年的经验，负责公司的战略市场拓展和新项目机会的评估。David拥有路易斯安那大学拉斐特分校的工程学士学位。
