作者：大衛‧普里迪 | 2021年2月24日
近年來，隨著企業不斷努力製定更嚴格的永續發展目標，降低溫室氣體排放閾值，企業、專案開發商、技術提供者和慈善基金會也紛紛競相實施減排解決方案，以滿足日益增長的需求。這催生了大量創新理念和概念，許多機構都希望利用碳融資來實現這些想法。身為碳減排和碳封存領域的領導者，ClimeCo 經常收到如何實施這些理念以產生和出售碳抵銷的諮詢，從而激勵對能夠實現減排的專案活動進行持續投資。但在聽取各機構的方案介紹後，我最常聽到的問題是：「我們能否產生碳抵銷額？」 這個問題的答案取決於諸多因素，但一切都始於一套合適的方法。
碳抵消方法
碳抵消方法論是一份框架文件，它定義了在專案整個生命週期中產生碳抵銷所需的量化指標和參數。它確定了專案的基準線，識別了符合條件的減少碳排放的實踐變更，並定義了必要的監測要求，以確保減排量真實、可量化、可驗證，並且是在專案不實施的情況下額外增加的。
如今，碳抵消方法似乎與碳減排專案創意一樣多，但該領域的持續創新不斷挑戰著這個理論。自願性碳抵消登記機構以及允許使用碳抵消的碳合規項目通常採用各自的協議和方法。在北美自願性碳抵銷市場，我們主要與三個自願性碳抵銷登記機構合作：氣候行動儲備（CAR）、美國碳登記機構（ACR）和Verra；這三個機構提供超過100種成熟的碳抵銷方法。大多數現有方法可以歸入幾個主要類別，包括工業、農業、能源效率、廢物處理、交通運輸和可再生能源；然而，特定方法的要求通常是針對特定項目活動制定的，因此幾乎沒有解釋或調整的空間。如果建議項目的活動與現有方法的參數不完全匹配，則通常需要修改現有方法或建立新方法來支援這些活動。
方法論發展
為確保碳抵消的完整性，可信賴的方法論採用基於ISO 14064標準的最佳實踐，該標準為溫室氣體排放和減排的量化、監測、報告和核查提供了指導方針。這些標準要求，根據該方法論開展的每個項目都必須以相關、完整、一致、準確和透明的方式進行計算，並符合上述關鍵的碳信用標準（真實、可量化、可核查和附加）。因此，發展新的方法論需要科學界和各利益相關者的大量投入，包括產業團體、非政府組織以及法律和環境正義界。這個過程可能耗時較長，通常包括一個發起人或團體撰寫方法論草案，一個由利害關係人組成的工作小組負責提供技術和法律審查，以及一個公眾評議期。根據我們的經驗，方法論的開發工作通常至少需要12個月，並且耗資數十萬美元才能完成。
經驗教訓
ClimeCo團隊參與開發了多個專案方法論，既作為作者/合作作者，也作為工作小組成員。我們的經驗涵蓋了專注於工業氣體的方法論，例如臭氧消耗物質（ODS）的銷毀和一氧化二氮（N₂O）的減排。2O) 從硝酸和己二酸的生產，到避免有機廢棄物堆肥和農業甲烷銷毀過程中產生的甲烷排放。我們也與客戶合作開發一些極具前景的新方法。透過所有這些工作，我們認識到，專案發起人和註冊機構之間開展協作和透明的努力，在科學嚴謹性、保守性和經濟可行性之間取得平衡，才能確保方法的穩健性、實用性和可靠性，從而更好地推進這一過程。
底線
隨著企業不斷縮減溫室氣體減排承諾，自願性碳市場蓄勢待發，即將迎來顯著成長。該市場的買家日益精明，他們對所支持的碳抵消項目提出了更高的要求，包括更加關注那些與自身業務契合併能帶來多種協同效益的項目。這為在現有碳抵消方法可能無法涵蓋的領域中進行創新思考和專案開發提供了機會。為了最大限度地提高成功率，專案所有者/發起人應與像ClimeCo這樣經驗豐富的顧問公司合作，以獲得全程指導。
關於作者
戴夫·普里迪 他在環境管理領域擁有超過30年的經驗，負責公司的策略市場拓展和新專案機會的評估。 David擁有路易斯安那大學拉法葉分校的工程學士學位。
