Avanços nos Relatórios Corporativos
por: Kamayani Barshilia | 6 de dezembro de 2023
No léxico em constante evolução da sustentabilidade corporativa, a Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) e o conceito de dupla materialidade estão ganhando força, influenciando a forma como as organizações abordam seus relatórios e planejamento estratégico. Este blog explora a interconexão entre a CSRD e a dupla materialidade e o que isso significa para as empresas daqui para frente.
A Diretiva CSRD entrou em vigor na União Europeia (UE) em 5 de janeiro de 2023, substituindo a antiga Diretiva NFRD (Diretiva de Relatórios Não Financeiros). A CSRD atualiza e reforça as regras relativas à divulgação de informações sociais e ambientais pelas empresas através da adoção das Normas Europeias de Relatórios de Sustentabilidade (ESRS) [1] . Um conjunto mais amplo de grandes empresas, incluindo empresas não pertencentes à UE e PMEs (Pequenas e Médias Empresas) cotadas em bolsa, serão agora obrigadas a divulgar informações sobre sustentabilidade.
No cerne do CSRD está o conceito de dupla materialidade, uma união da materialidade de impacto e da materialidade financeira. A dupla materialidade é uma extensão do conceito tradicional de materialidade ambiental, social e de governança (ESG), que examina os impactos relacionados ao clima sobre a empresa e a influência da empresa sobre o clima e outras questões sociais.
“O artigo 19.º-A, n.º 1, e o artigo 29.º-A, n.º 1, da Diretiva 2013/34/UE exigem que as empresas informem tanto sobre os impactos das suas atividades nas pessoas e no ambiente, como sobre a forma como as questões de sustentabilidade afetam a empresa. Esta é designada por perspetiva de dupla materialidade, em que os riscos para a empresa e os impactos da atividade representam, cada um, uma perspetiva de materialidade.”
– Diretiva (UE) 2022/2464 do Parlamento Europeu e do Conselho [2]
Materialidade de impacto (lente de dentro para fora): Os impactos positivos e negativos de uma empresa sobre as pessoas ou o meio ambiente estão diretamente ligados à sua cadeia de valor, tanto a montante quanto a jusante.
Materialidade financeira (perspectiva externa): A influência de riscos ou oportunidades nas finanças de uma empresa que não são detalhados em relatórios financeiros, como fluxo de caixa ou valor da empresa.
Um tema de sustentabilidade se alinha aos critérios de dupla materialidade quando é considerado material sob a perspectiva do impacto, da perspectiva financeira ou de ambas as perspectivas simultaneamente.
*A responsabilidade pela Estrutura de Relato Integrado é compartilhada pelo Conselho de Normas Internacionais de Sustentabilidade (ISSB) e pelo Conselho de Normas Internacionais de Contabilidade (IASB). A Norma Internacional de Relato Financeiro (IFRS) S1 baseia-se no conceito de recursos e relações encontrado na Estrutura de Relato Integrado para descrever como a sustentabilidade pode afetar as perspectivas de uma empresa. [4]
As normas do Sustainability Accounting Standards Board (SASB) serviram de base para as IFRS na criação das normas do ISSB. Portanto, a utilização das normas do SASB será uma boa preparação para a implementação das normas do ISSB. A responsabilidade pelas normas do SASB agora cabe ao ISSB. As normas do ISSB baseiam-se nas normas do SASB.
***As recomendações da Força-Tarefa sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima (TCFD) também serviram como recurso fundamental para os Padrões do ISSB e foram totalmente incorporadas a eles. O ISSB assumirá as responsabilidades de monitoramento da TCFD a partir de 2024.
Requisitos CSRD
1. Relatórios de Implementação Gradual
O regulamento de reporte* entra em vigor em quatro fases:
- As grandes empresas já sujeitas à NFRD começam a divulgar seus resultados em 2025, referentes ao ano fiscal de 2024.
- Grandes empresas que atualmente não estão sujeitas à NFRD começarão a divulgar seus resultados do ano fiscal de 2025 em 2026.
- As PMEs cotadas nas bolsas de valores europeias (exceto as microempresas) devem começar a divulgar os seus resultados do ano fiscal de 2026 em 2027.
- Empresas não pertencentes à UE com volume de negócios líquido superior a 150 milhões de euros na UE devem começar a apresentar relatórios a nível consolidado em 2029, relativos ao seu exercício fiscal de 2028.
* A diretiva aplica-se a todas as entidades da UE, incluindo subsidiárias de empresas-mãe não pertencentes à UE, que preencham qualquer uma das condições acima mencionadas.
Critérios para uma grande empresa (atende a dois dos três critérios):
- Mais de 250 funcionários
- Faturamento líquido superior a 40 milhões de euros
- Total do balanço patrimonial superior a 25 milhões de euros
2. Relatórios baseados no ESRS
O relatório CSRD deve ser submetido em formato eletrônico compatível, conforme especificado no Artigo 3 do Regulamento Delegado (UE) 2019/815 da Comissão, no prazo máximo de 12 meses após a data do balanço da empresa.
As normas ESRS aplicam-se a todas as empresas abrangidas pelo âmbito da CSRD. O pacote ESRS inclui o Ato Delegado da Comissão Europeia [5] , que define duas normas transversais e dez normas de sustentabilidade adicionais que regem a divulgação de informações ESG [6] . Estas normas serão coletivamente aplicadas como lei na UE a partir de 1 de janeiro de 2024.
Em 2024, estão previstas dez normas específicas para cada setor, que exigirão que empresas em setores de alto impacto (como produção de energia, transporte rodoviário, alimentos/bebidas, etc.) divulguem mais informações.
Além de cumprir os requisitos de reporte do ESRS, o reporte do CSRD também deve ser submetido usando um formato de reporte eletrônico conforme descrito no Artigo 3 do Regulamento Delegado (UE) 2019/815 da Comissão [7] e deve ser submetido no prazo máximo de 12 meses após a data do balanço da empresa.
3. Avaliação de Dupla Materialidade
O fundamento dos relatórios de sustentabilidade no âmbito do ESRS reside na avaliação da dupla materialidade.
A ESRS 2 define os requisitos gerais de divulgação relativos à forma como uma empresa identifica impactos, riscos e oportunidades e avalia a sua materialidade. Além disso, a ESRS fornece orientações sobre a avaliação da dupla materialidade. Esta avaliação baseia-se na análise tanto dos impactos como das dependências. As empresas são obrigadas a identificar e avaliar os seus impactos existentes e potenciais, bem como os riscos e oportunidades associados, em toda a sua cadeia de valor. Esta análise abrange prazos de curto, médio e longo prazo.
Se uma empresa determinar que um assunto não é relevante e, consequentemente, optar por excluir os requisitos de divulgação em um ESRS (Relatório de Segurança Empresarial de Responsabilidade Social) específico, ela deverá fornecer uma explicação concisa das conclusões da avaliação de relevância desse assunto.
4. Garantia de Terceiros
A garantia limitada das informações de sustentabilidade é obrigatória desde o primeiro relatório, com a possibilidade de transição para requisitos de garantia razoáveis ao longo do tempo. Essa garantia abrange a adesão ao ESRS e ao procedimento para identificar as informações de sustentabilidade relatadas.
Clique duas vezes para acessar o processo de avaliação de dupla materialidade.
A dupla materialidade vai além da mera divulgação de informações — ela representa uma necessidade estratégica que harmoniza as conquistas financeiras de uma empresa com seu impacto na sociedade e no meio ambiente. Em uma era em que as empresas estão sob crescente escrutínio para divulgar seus esforços em sustentabilidade, a adoção da dupla materialidade pode cultivar a confiança, impulsionar a inovação e gerar valor que se estende à empresa e à sociedade em geral.
Guia Passo a Passo
O Apêndice B dos Requisitos Gerais da ESRS 1 fornece instruções abrangentes sobre como realizar uma avaliação de dupla materialidade. De forma geral, as etapas são as seguintes:
Etapa 1: Mapear e envolver as principais partes interessadas
O ESRS fornece orientações sobre os tipos de partes interessadas a serem envolvidas — grupos afetados e usuários de informações sobre sustentabilidade. O envolvimento das partes interessadas visa obter insights sobre como a organização pode afetar indivíduos internos e externos, bem como coletar contribuições e feedback sobre questões de sustentabilidade consideradas relevantes.
Passo 2: Lista restrita de assuntos relevantes de sustentabilidade
O ESRS define um conjunto de questões de sustentabilidade agnósticas ao setor (tópicos, subtópicos e sub-subtópicos) que as organizações devem considerar durante sua avaliação de materialidade. Além disso, espera-se que as organizações identifiquem questões de sustentabilidade específicas para suas operações que podem não estar explicitamente abordadas no ESRS.
Para identificar possíveis questões relevantes de sustentabilidade, as organizações devem consultar especialistas e partes interessadas e considerar fatores como seus setores operacionais, áreas geográficas de atividade e vários estágios em suas cadeias de valor.
Etapa 3: Definir impactos, riscos e oportunidades
Defina questões de sustentabilidade em termos de seus impactos e dos riscos e oportunidades que apresentam. Os impactos associados a qualquer tema podem se manifestar de forma positiva ou negativa, sejam reais ou potenciais. Esses impactos, riscos e oportunidades associados podem se manifestar em horizontes temporais de curto, médio ou longo prazo, abrangendo toda a cadeia de valor.
Etapa 4: Avaliar a gravidade do impacto
Após a categorização das questões de sustentabilidade em termos de seus impactos, riscos e oportunidades, as etapas subsequentes envolvem a quantificação desses aspectos. Para avaliar o impacto, considere sua gravidade – escala, alcance e grau de irremediação. A organização deve estabelecer limites de gravidade para decidir quais impactos serão incluídos em suas declarações de sustentabilidade.
Para coletar dados para essas avaliações quantitativas, as organizações devem interagir com as partes interessadas e especialistas internos e externos por meio de entrevistas, pesquisas e workshops. Além dessa abordagem de baixo para cima, recomenda-se a realização de uma revisão holística e abrangente dos resultados.
Etapa 5: Avalie as Oportunidades Financeiras e os Riscos
A etapa inicial na avaliação da materialidade financeira envolve a identificação de riscos e oportunidades que influenciam o crescimento, o desempenho e a posição financeira da organização. Após a identificação dos riscos e oportunidades, a organização deve determinar quais são considerados relevantes para fins de divulgação, levando em conta tanto a probabilidade de sua ocorrência quanto a magnitude potencial de seu impacto financeiro. O CSRD solicita que as empresas avaliem os fatores que desencadeiam efeitos financeiros sob duas perspectivas: a capacidade de usar ou obter recursos e a capacidade de contar com relacionamentos existentes.
Etapa 6: Consolidar as Descobertas e Desenvolver uma Matriz de Dupla Materialidade
Codifique as contribuições das partes interessadas e atribua pontuações a cada tópico. Ao aplicar um limite ou ponto de corte, esses tópicos podem ser classificados e divididos em tópicos relevantes — elegíveis para relatórios de sustentabilidade — e tópicos irrelevantes.
Etapa 7: Relatórios Estratégicos
Para cada questão de sustentabilidade considerada relevante, o ESRS exige informações relacionadas à sua governança, impacto, gestão de riscos e oportunidades, políticas, metas e ações, e métricas.
Como começar
- Realize uma avaliação de limites para compreender o escopo e as implicações do CSRD em sua organização.
- Comece com uma avaliação de dupla materialidade para identificar tópicos de sustentabilidade de materiais e alinhá-los aos requisitos de dupla materialidade do CSRD.
- Realizar uma avaliação de prontidão do CSRD para avaliar o nível de maturidade organizacional associado a cada tópico do material.
- Considere processos de dados e controles internos adequados e comece a coletar os dados de sustentabilidade exigidos pelo ESRS.
É provável que as empresas enfrentem problemas relacionados a dados e conhecimento, o que reforça a necessidade de refletir sobre os impactos do CSRD para estarem adequadamente preparadas para as futuras obrigações de reporte.
A ClimeCo auxilia empresas a se adequarem às normas e estruturas de relatórios de sustentabilidade, incluindo o CSRD. Para saber mais, entre em contato conosco.
[1] Grupo Consultivo Europeu sobre Relatórios Financeiros (EFRAG) – Primeiro conjunto de versões preliminares do ESRS
[2] Jornal Oficial da União Europeia – Diretiva (UE) 2022 / 2464
[3] Ecobe – Dupla Materialidade
[4] Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS) – Sobre o ISSB
[5] Comissão Europeia – Relatórios de sustentabilidade corporativa
[6] Grupo Consultivo Europeu sobre Relatórios Financeiros (EFRAG) – Padrões Europeus de Relatórios de Sustentabilidade
[7] Jornal Oficial da União Europeia – Regulamento Delegado da Comissão
[8] Grupo Consultivo Europeu sobre Relatórios Financeiros (EFRAG) – diretrizes conceituais de dupla materialidade
Glossário
Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD)
Diretiva de relatórios não financeiros (NFRD)
Padrões Europeus de Relatórios de Sustentabilidade (ESRS)
Pequenas e médias empresas (PME)
Ambiental, Social e Governança (ESG)
Conselho Internacional de Padrões de Sustentabilidade (ISSB)
Conselho Internacional de Normas Contábeis (IASB)
Normas internacionais de relatórios financeiros (IFRS)
Conselho de Normas de Contabilidade de Sustentabilidade (SASB)
Força-Tarefa sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima (TCFD)
Sobre o autor
Kamayani Barshilia é Gerente Sênior na equipe de Sustentabilidade, Políticas e Consultoria da ClimeCo. Sua experiência profissional inclui auxiliar empresas com suas estratégias de sustentabilidade, desde a concepção e identificação de prioridades (avaliações de materialidade) até o estabelecimento de metas e a elaboração de relatórios. Ela já trabalhou com diversos setores e em diferentes regiões geográficas.
